L’Amministrazione finanziaria deve valutare qualsiasi documento prodotto dal contribuente, idoneo a dimostrare l’effettiva fuoriuscita della merce dal territorio unionale, non essendo previste, a tale scopo, prove tassative. Sono così riassumibili le conclusioni dell’Avvocato Generale relative alla causa C-495/17, che hanno fornito un’importante precisazione relativa allo spinoso tema della prova dell’esportazione.
Dal 1° luglio 2018, le cessioni di benzina o gasolio destinati a essere utilizzati come carburanti per motori (a eccezione delle cessioni di carburanti per autotrazione presso gli impianti stradali di distribuzione) devono essere documentati mediante fattura elettronica.
La Corte di Giustizia, con la sentenza 31 maggio 2018, cause riunite C-660/16 e C-661/16, ha affermato che il diritto alla detrazione dell’Iva riguardante il versamento di un acconto non può essere negato al potenziale acquirente se costui non sapeva o non poteva ragionevolmente sapere, al momento del pagamento, che la futura cessione non si sarebbe realizzata per inadempienza e condanna per truffa del fornitore.
Nel caso in cui voglia dimostrare una frode fondata su operazioni soggettivamente inesistenti, l’Amministrazione finanziaria deve provare che il soggetto acquirente fosse a conoscenza del meccanismo illecito messo in atto dal cessionario. Solo ove l’Ufficio abbia assolto a tale obbligo, il contribuente sarà tenuto a fornire prova contraria.
La normativa europea prevede una regola di origine agevolativa per gli accessori, i pezzi di ricambio e gli utensili relativi alle merci elencate nelle sezioni XVI, XVII e XVIII della nomenclatura combinata (materiale elettrico di cui alle voci doganali 84 e 85, materiale da trasporto di cui alle voci doganali da 86 a 89 e apparecchi d’ottica di cui alle voci doganali da 90 a 92).
La Legge di Bilancio 2018 ha reso obbligatoria, dal 1° gennaio 2019, la fatturazione elettronica per tutte le operazioni soggette a Iva. L’obbligo si estenderà, in particolare, alle cessioni di beni e alle prestazioni di servizi effettuate sia nei confronti di un altro soggetto passivo Iva (B2B) che nei confronti dei consumatori finali (B2C).
Con l’entrata in vigore del nuovo codice doganale e con il recente aggiornamento del sistema informatico Aeo/Eos da parte della Commissione europea, diventa ancor più rilevante, per tutte le aziende che operano con l’estero, il conseguimento della “patente di affidabilità” Aeo.
Con la sentenza 19 aprile 2018, C-580/16, la Corte di Giustizia dell’Unione europea ha stabilito l’applicabilità dello schema delle triangolazioni comunitarie, con conseguente assoggettamento a Iva della sola cessione all’acquirente finale nel paese di destinazione dei beni, anche alle operazioni in cui il soggetto intermedio sia stabilito nello stesso Paese membro di partenza dei beni, dovendo tenere in considerazione soltanto il numero di identificazione Iva con cui il soggetto ha effettuato l’acquisto intracomunitario.
La Corte di cassazione, con sentenza 6 aprile 2018, n. 8473, ha affrontato per la prima volta l’annosa questione della tassabilità in dogana delle royalties. I giudici di legittimità, pronunciandosi sulla disciplina dettata dal previgente Codice doganale comunitario (reg. Ce 2913 del 1992) ha esaminato la frequente ipotesi in cui i diritti di licenza siano versati dall’importatore a un licenziante, titolare del marchio, diverso dal fornitore della merce.
La Corte di Giustizia, con la sentenza 12 aprile 2018, C-8/17, ha affermato, in linea con il principio di neutralità, che a un soggetto passivo non può essere negato il diritto alla detrazione dell’Iva in seguito a un avviso di accertamento della maggiore imposta.
